Existe la posibilidad de que en cierta medida una conciencia pudiera ir adelantada a su condición en el tiempo. Es decir, ¿pudiera estar adelantada en el tiempo pero ser conciente al presente en sí?
https://www.spitzer.caltech.edu/image/sig15-002-finding-yellowballs-in-our-milky-way
Credit: NASA/JPL-Caltech
El Otro Yo.
De Mario Benedetti
http://cuentosdelatinoamerica.blogspot.com/2013/08/el-otro-yo-mario-benedetti.html?m=1
Pensé, acerca de las emociones humanas, ¿Qué nos hace creer que son reales? ¿Qué nos hace pensar que lo que nosotros entendemos como una emoción incomparable, en realidad no lo es?
En el caso de Synthetic Machines and Intelligence Systems y el desarrollo de "emociones", ¿qué nos indicaría que lo que "sienten" es falso?
Nosotros mismos hemos desarrollado emociones basados en inteligencia, pero no ese es parte del objetivo mismo, ¿Crear inteligencia que puedan generar emociones?
¿Es en verdad el humano una inteligencia tan Natural?
He pasado estos días en casa, han sido buenos. Organizo mi día y al final me siento satisfecho por lo que he hecho. En la tardes hago un poco de ejercicio, y a veces..., mejor dicho muchas veces estoy con el Gato. Es buena compañía, lo acaricio, platico con él, juego y hasta nos echamos unas luchitas de vez en cuando, parece gustarnos. Es un poco extraño porque se hizo una relación amistosa entre él y yo, aunque he de decir que hay más gatos. Está Mickey y la Misha, con ambos "platico".
No hablo mucho con amigos. He aprendido a estar bien estando solo.
Bueno, me gusta estar en Twitter, ver fotos principalmente, es una cosa que siempre me ha llamado la atención, también el espacio, por eso originalmente este Blog se llamó el Espacio de Peus, porque así recuerdo una referencia de cómo me decía mi hermana cuando era niño, aunque tal vez sólo lo recuerdo mal, o muy bien.
En fin, a veces estoy de muy buen humor, hice mis propias terapias para estar mejor porque cuando llegué mi mente estaba muy desordenada. Recuerdo que hasta me puse a ver las fotos de tiempos atrás, allí tenía muchos memes, me la pasé riendo mucho tempo por recordar eso.
Habia fotos de momentos que me gustaron mucho, de cosas muy padres y de momentos increíbles.
Han pasado tantas cosas, tantas ideas y tantos cambios.
He convivido con mis papás, saben, a veces siendo un poco frío conmigo mismo los admiro por seguir creyendo en mi. Es muy difícil en estos tiempos que haya personas que estén contigo en las buenas y en las malas, es hasta raro.
Pero no todo siempre es así, a veces me enojo porque pues me gustaría no haber fallado tanto, y a veces pienso si volverá a pasar. Quito esas ideas y confío en mí mismo. He hecho muchas evaluaciones del porque me pasaron tantas cosas, no todo fue algo malo que haya hecho, pero gran parte de todo es que yo no estaba preparado.
Ahora pues, todo lo que pasó, para bien y para mal tuvo algunos costos y algunos beneficios, tal vez también ahora que lo pienso mejor puedo evaluar que hubo muchas otras formas de hacer las cosas, pero bueno, estoy aquí.
Me imagino que para entender bien esta entrada se tendría que leer muchas anteriores y saber lo difícil que a veces pueden llegar a ser las cosas. Gran parte de la solución y cura está en la mente.
Y bueno, es como un aviso, saben, acerca de la humanidad que tenemos todos, de lo conectado e importante de saber expresarse, de conocerse, de aprender que todo cambia, y que va a haber circunstancias para las que no estaremos preparados, y que pueden generar infinidad de resultados.
Y siempre es así, en poder saber que el problema no está en el "error", sino en cómo nos ordenamos, cómo nos reconciliamos con nosotros mismos, con las personas, con la familia, con todo.
La vida es justamente este camino de aprender, y no todo será considerado bueno, pero, hay posibilidad de salir siempre.
En un infinito arreglo de cosas solo estamos interactuado, podemos ganar todo en el último instante.
Tal vez esto ayude a alguién, tal vez.
Pensé, bueno, voy a imaginar que ya sabemos todo lo que queremos llegar a ser como sociedad humana, también hasta que nivel de desarrollo pretendemos alcanzar, y qué valores queremos tener.
¿Cómo lo haríamos?
¿Tendríamos que hacer cambios poco a poco?
Parte de este problema es que no hemos definido lo que somos y lo que queremos, y estamos avanzado a una etapa de la sociedad humana en que sin estas definiciones el futuro parece muy complicado.
Evidentemente hay una ciencia detrás de todo esto, hay investigación, análisis, y muchos puntos de vista distintos.
¿Estoy pensado mucho el futuro?
Hemos llegado al punto es que podemos crear conciencias superiores que juzguen nuestra manera de ser, y no hay explicación que podamos dar.
Tendríamos que cambiar.
Bueno, imaginé que todo estuviera en un tablero de código para cada persona.
Bueno, pero antes, ¿Es lo mismo un sistema aleatorio que un sistema que intenta ser aleatorio?
Continuando con la idea del tablero se me ocurrió por los posts que había hecho anteriormente y también porque pensé, ¿En verdad cuánto hemos mejorado como humanidad? Lo que digo es que han pasado tantos años en que se ha intentando (por parte de la humanidad) aprender las normas básicas de comportamiento y de aprendizaje, pero si en la actualidad, quitamos todos los avances en tecnología, ¿Qué tan desarollada está la humanidad? ¿Qué tanto se ha quedado en nuestro código de estos 10,000 mil años de civilización? ¿Desde la prehistoria? ¿Estamos retrocediendo o avanzando?
¿Cómo podemos configurar una sociedad más humanizada y superior si no hemos aprendido las instrucciones básicas?
Los días han sido tranquilos, y también en cierta medida he aprendido a valorar que sean así. La vida en el pueblo es más sencilla, y está bien, no por ello dejo de extrañar un poco caminar para ir descubriendo cosas como en la ciudad.
Platicaba con mamá en la mañana, de todo y de nada a la vez, al final llegamos a un tema pero bien complicado y a la vez tan sencillo. El pobre es pobre porque quiere, NO.
Y le dije, imagina mamá que hay un hombre en un pozo, esa persona tiene todas las habilidades que gustes que son buenas para salir adelante, es inteligente y habilidoso, pero el punto es que está en un pozo, no importa cuántas habilidades tenga no podrá salir de él a menos que tenga herramientas o pida ayuda. Así pasa muchas veces en la vida, no todas las herramientas están disponibles para las personas más habilidosas, no siempre el que trabaja duro obtendrá recompensa. Hay personas que trabajarán intensamente toda su vida pero no dejarán de estar en la situación económica que están.
Y bueno, es injusto ¿cierto?, en realidad puede pensarse cualquier cosa pero es injusto, y entonces allí es donde está el campo de acción, en identificar aquellas oportunidades para mejorar la calidad y riqueza de las personas, las habilidades con las que cuentan, así como el sistema de recompensas de una sociedad desigual.
Este es un tema primordial de economistas, pero en general de la sociedad en sí. Como ya lo había dicho antes, las deficiencias económicas que parecen beneficiar a algunos y desfavorecer a otros al final terminan haciendo más pobres hasta los más ricos, porque no hemos de negar qué México podría ser mucho más rico de lo que es.
En fin, es una cuestión que muchas veces es difícil de ver, y también dado que la función del Estado es cambiante para cada gobierno, así como también sus preceptos económicos, ha sido difícil crear las bases institucionales de un desarrollo sostenido.
Tal vez es un tema un poco fuera de contexto, pero vaya que podemos hacer mucha analogía de ello.
¿Y si alguien ya lo pensó antes, en el caso del post anterior y por eso puso los 10?
Los tiempos hacen las reglas, ¿Qué tan humanizados estamos?
Por cierto, entre buscar y encontrar, encontré esto:
https://astroanarchy.blogspot.com/
Recomiendo ampliamente visitar la página 😃.
Y en otro orden de ideas, un poco más musical, ¿Alguien se ha puesto a pensar en la importancia de este álbum?
I N C R E Í B L E
https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_lWHPXdgje47lbjYloc81NV8P2U_H4pnNo&feature=share
Imaginé, bueno, supongamos que podemos calcular las permutaciones de acciones de cada una de las personas que habitan, y entonces para cada una poder determinar a quién afecta o beneficia.
¿Tendría sentido?
Bueno, pero imaginemos que queremos lograr algún objetivo en específico.
¿Cómo se haría para que al final no perdiera su sentido al descubrir todas las afectaciones?
¿El sentido sería el del menos daño posible?
¿El que dejara decidir a las personas?
¿Cuál sería el sentido de saber cada una de las consecuencias posibles para cada una de las acciones humanas tomando en cuenta cada una de las variables que les intervienen?
¿Autocorrelación?
¿Podríamos sectorizar y solo enfocarnos en aquellos que generan mayores permutaciones de cambios?
Al parecer eso ya tiene una respuesta.
Creo que la utilidad solo podría servir para rastrear las cosas del pasado, ¿No?, No.
¿Lo ves? 6 de Izquierda a Derecha, o 7 al revés.
Esta es como una continuación de una entrada anterior pero desde un punto de vista más personal.
Ayer enfermé, así que hoy estoy en modo "cuerpo cortado", pero mamá también, así que le ayudo en lo que puedo para que ella descanse.
Entonces mientras hago cosas pienso, ¿Cuál es el significado de todo esto? Es decir, hemos evolucionado de tal manera que los humanos más cínicos y astutos salen adelante, hasta aprovecharse de otros que tal vez son diferentes.
También, normalmente hay un "tipo de gente" que piensa que no todo se arregla con guerras, y que en cierta medida ha entendido que "todo está conectado", ese es el tipo de gente que ha evolucionado su pensamiento a algo superior.
¿Pero cómo hacemos compatibles dos formas de pensar tan distintas? Es decir, en el segundo caso, que sería el pensamiento más evolucionado se encuentra contra la espada y la pared porque el mundo está diseñado para lo que se comportan de modo más depredador.
Entonces encontramos un problema complejo, quién debe sobrevivir no lo hace, y quién entiende menos todo sí.
Bueno, yo pensé que gran parte del problema se basa en que somos muchos, recursos limitados y la posibilidad de sostener la vida humana cada vez más complicada.
Pensé, bueno, ¿en el futuro podremos mantener tantas grandes ciudades como el triunfo de la raza humana en la tierra, o seremos más bien aquella no tan numerosa pero avanzada en todos los aspectos?
Parece de ideas sin sentido, pero es importante, al menos en lo que yo pienso, definir bien qué clase de futuro queremos, y cómo se va a hacer.
Y en un poco en otro orden de ideas pensé, hemos tratado, en el caso de México de institucionalizar todo, de avanzar en el progreso, y en cierta manera parece que hemos retrocedido en ciertos aspectos: años de educación para ser buenas personas, para hacer lo correcto, para pensar críticamente, para estar abiertos a nuevas ideas, para hacer valer nuestros derechos y para cumplir con nuestras obligaciones, pero muchas veces te das cuenta que pareciera que eso no ha funcionado.
¿Cuáles son las verdaderas cadenas al progreso?
La educación debe cambiar para aprender a tener un sentido común más amplio.
P.D. Pero la tierra puede casi morir, y nosotros hacerle tanto daño que hasta nos eliminemos, pero al final ella renace. ¿No es una señal?.
Pensé, mientras espero en una fila para una despensa en una ola de calor:
El Gobierno basa su poder en la elección de candidatos, pero desde un punto de vista técnico, ¿Es eficiente? Y no me refiero a la elección si no de cómo el gobierno es elegido.
La situación es que el Gobierno puede funcionar de manera independiente porque sus reglas han Sido bien definidas. Synthetic Machines and Intelligence Systems podría funcionar para establecer gobierno eficientes.
En un análisis bien rápido, cada una de las reglas que se han creado para su funcionamiento están escritas como código, la representación del Gobierno en sí es lo importante. Las elección de candidatos que privilegien las libertades individuales así como también un Estado fuerte combinandolo con libertad económica, son indispensables.
Y bueno, lo digo porque mientras espero, pienso, ¿Habrá alguna manera de hacer la entrega más eficiente?
Bueno, aquí está la foto:
Pero pienso, para que el sistema de código basado en leyes funciones tendría que aplicarse un sistema de puntuación para determinar, en que nivel un ser humano se encuentra viviendo según acordé a las obligaciones y derechos que se indican.
Los sueños de las personas mueven al mundo.
*Mural en Tlayacapan, créditos al artista quién lo hizo.
Sobre Actualizaciones con Synthetic Intelligence
(Enero 24, 2024. Miércoles) Pretendía ser otra entrada, pero bueno, dado que lo estoy volviendo a leer y recordándolo, pues bueno. Pensé que el sistema de leyes y reglas estaba descordinado y desincronizado porque las condiciones humanas y los propios seres humanos se actualizaban más rápido de lo que los órdenes de reglas lo hacían.
Entonces con synthetic intelligence podría generarse el análisis para encontrar los cambios que fueran necesarios y aplicarlos a las leyes y a los gobiernos.
De esta manera se evitarían espacios vacíos en la ley que pudieran ser aprovechados como vulnerabilidades del sistema y que pudieran afectar a la vida y a la sociedad.
Me levantó en la madrugada, paso al baño, y veo una araña, colgando en su telaraña, creo que está dormida porque no se asusta cuando me lavo las manos.
Me levanto, hago la limpieza del patio y me atoro con una telaraña que se enrreda en mi brazo.
Espero a los señores que levantan la basura, y mientras me siento y veo a una hormiga colgando de una telaraña, aún viva creo.
Pienso, pero entonces la naturaleza hace presa y depredador, ¿Así somos los humanos entonces? Depredadores, ¿No? Hemos llegado hasta este punto porque la naturaleza nos ha ha permitido llegar hasta aquí (sic), ¿no?, bueno, pero, ¿Ese el objetivo que tenemos? Es decir, siempre hacemos incapié acerca de una distinción entre humanos y animales donde nos ponemos en un nivel superior, pero el objetivo no es así, seguimos siendo solo depredadores.
¿Cuál es el objetivo superior de la humanidad?
¿Darnos cuenta que dejamos de ser depredadores y nos volvemos concientes de nuestra propia humanidad?
En otro orden de ideas:
Estoy seguro que los sistemas cuando se ordenan son menos eficientes.
Imaginemos, que en un futuro, los humanos hayan podido modificarse a sí mismos para ser mejores, también hayan agregado elementos sintéticos a sus cuerpos e inteligencia; también imaginemos que hemos creado inteligencia tan parecida a la humana que hasta le hemos agregado elementos orgánicos.
¿En dónde radicaría la diferencia entre ambas especies?
¿En qué una es la creadora de la otra?
¿Pero si la inteligencia sintética también ha ayudado a crear las mejoras humanas?
Human Synthetic Intelligence and Body, & Synthetic Machines and Intelligence Systems.
Es tiempo, tal vez de conocer personas realmente nuevas en mi vida.
Me imagino que con tres líneas se puede demostrar el teorema de Pitágoras, ¿pero también puede ser aplicado en 3a dimensión? ¿Habría una forma de demostrar que se puede agregar una dimensión extra o más de 4 dimensiones?
Esta es una cosa bien cierta, hay sistemas que son autodegenerativos, yo le llamo así a sistemas (empresa, sociedad, etc) que dentro de una serie de procedimientos inneherentes a su propio crean las bases para su caída.
Entonces, gran parte de los procesos que pueden ser mejorados, deben ser mejorados en cuanto se pueda percatar que existen.
Existe una correlación entre lo que he escrito y el título de esta entrada.
Hay un tema muy importante en Economía, y es el de las externalidades. Muchas cosas en la sociedad, las empresas, y el individuo forman parte de situaciones que pueden generar externalidades.
Es más, gran parte de las cosas del área de la producción y el consumo representan externalidades que no han sido bien cuantificadas, y es un poco extraño porque muy pocos sistemas económicos y de empresa tienen un proceso adecuado para su cuantificación.
Me bañé, y mientras me bañaba pensé, bueno:
Creo que cuando uno se relaciona con pocas personas también se pierde información valiosa (derivada de la poca interacción con otras personas) que puede ayudar a crear pensamientos que mejoren otras habilidades, como el pensamiento crítico, la habilidad verbal, cognitiva, el orden en ideas y expansión de conocimiento (conexiones neuronales), y mucha otra información que muchas veces uno ni se da cuenta que está agregando.
Entonces recordé que en Estados Unidos hay una marcada tendencia a qué las personas cada vez estén más solas, bueno, pero eso significaría que entonces existe una posibilidad de que la inteligencia colectiva e individual se vea disminuida ¿Cómo podríamos medir eso utilizando los parámetros correctos?
¿La información que agregamos derivada de redes sociales y de realidad vritual no sería igual entonces a la que se genera mediante interacciones reales?¿Cómo analizamos está información para simular "interacciones más reales"?
Bueno, recuerdo que un Profesor de Economía, Carlos Guerrero de Lizardi, nos mencionaba acerca de que gran parte de que la medición de "algo" sea correcta depende de qué variables utilicemos para medir y también qué instrumentos, en pocas palabras, la delimitación correcta de cómo medir.
Bueno, no sé si esto hace algún sentido para alguién, pero para mi vaya que hace mucho.
Hoy fue un día muy bueno: una vez mi hermana me dijo, "la felicidad es instantánea, pasajera, siempre trata de buscar la plenitud", en ese tiempo vivíamos por la Atlampa, y recuerdo bien el puente enfrente de la Torre de Triángulo...
Había hecho una entrada que se llamaba, los pensamientos que nos delatan, y allí no solo me refería a los pensamientos.
¿Será cierto que primero hacemos la solución y después los problemas?
Marzo 24, 2019. Domingo.
Hoy:
Bueno, esta es una gran casa, y como casi siempre estoy, tengo que decirles que para entender muchas veces se tiene que tomar en cuenta el e...
