Estos días han avanzado, me he sentido bien y también he estado pensando muchas cosas, aunque debo de decir que cada día para mi es mucho tiempo, mucho más de lo que otros a veces perciben como "solo ha pasado 1 día", tal vez por eso a veces mi inquietud.
Y mi pensamiento es como casi siempre estos días, de expansión, de libertad, de qué se podría hacer para mejorar el cómo viven las personas y cómo nos entendemos en nuestro entorno, con los sistemas que se crean, la tecnología y entre todos.
Al final creo que la parte más difícil es hacer tanta complejidad y expansión para que todos los buenos gustos se puedan desarrollar sobre la base del entendimiento y elección de la libertad individual y social.
He buscado empleo, aunque aquí en Morelos muchas veces requieren de otro tipo de habilidades, pero trato de contribuir a la sociedad escribiendo, esperando que otros comprendan las cosas en la manera en que yo las entiendo y también puedan crear nuevos valores para hacer más sobre inteligencia.
No solo se trata de dinero, sino también de comprender, de ayudar. No he de negar que muchas veces ha sido difícil sobre las cuestiones de dinero, pero bueno, no creo que solo me deba para pensar en cómo generarlo, sino más bien cómo se relaciona todo y al final pueda encontrar algo en lo que realmente sea bueno y me permita vivir más en mi forma de libertad sin depender tanto de dónde saco para existir.
Pero es una cuestión de inteligencia también el quererse hacer de las formas para sentirse mejor haciendo lo que a uno le gusta hacer y a la vez ganar lo suficiente para vivir y ayudar a los demás. No creo que dentro de una lógica un poco más real no podamos pensar que es lo mejor para todas las personas, luchar un poco más por no solo "ganar dinero y vivir", todos hacen eso, sino "vivir, ayudar y ganar para expandir".
Creo que son otros tiempos y debemos pensar un poco más sobre lo que realmente nos hace sentir que lo que hacemos tiene un verdadero propósito, no solo es la clásica disciplina de "al menos tienes para mantenerte solo". Aunque es difícil.
El apoyo que me han brindado los que están cerca siempre lo agradezco.
Sobre libertades limitadas y el cómo vivimos
Muchas personas pueden llegar a pensar que las forma en que viven dentro de una sociedad y de manera individual mientras se pueda percibir de un alto ingreso es una buena forma de vivir, pero también debemos poder entender que las relaciones entre las personas, y también entre las formas individuales y sociales de libertad no funcionan así.
Podemos entender que dentro una sociedad con libertades acotadas o limitadas la serie de relaciones que generan siempre serán limitadas o acotadas aun en el aspecto social, y podemos entender entonces que la forma de vivir aún con cierto poder en el ingreso es una forma limitada de la expresión de una verdadera libertad.
Podemos entender entonces que en sociedades con mayores atrasaos y progresos limitados no existe una forma matemática de que todos puedan maximizar su libertad con relaciones de libertad acotadas ya sea desde la sociedad o desde el gobierno, por lo que se hace indispensable que la forma de vivir "dignamente" siempre es con carencias aún se viva con un ingreso alto. Las limitaciones de la libertad afectan a la expresión, la comunicación, el entendimiento, la defensa y también a las posibilidades futuras para sobrevivir ya que se limitan las habilidades que en sociedades más abiertas y libres se generarían.
Pero desde un punto de vista general, podemos entender que siempre existe un potencial para vivir mejor mientras las series de relaciones de libertad aumenten, se puede interpretar también la libertad como una mayor complejidad del individuo.
Podemos vivir mejor entre mayor sea la gama de experiencias que se vivan en mayor libertad debido a que se maximiza el bienestar de las personas y la complejidad.
Inteligencia que acelera sistema mediante complejidad
Podemos imaginar y pensar que la inteligencia genera complejidad que hace acelerar al sistema, es decir, entre los seres humanos se vuelvan más complejos (podemos decir con más transacciones sobre sus acciones) existirán también una aceleración sobre el nivel de procesamiento, ciencia y tecnología así como inteligencia que se utilice y se genere.
Por lo tanto, ese esencial contar con las herramientas adecuadas para que el ser humano se complejice y también puedan entender que la sociedad cambia y los cambios son más rápidos que antes. ¿Por qué ha sucedido esto?
Porque la desigualdad en la medida que genera rezago en todos los niveles también nos hace pensar que todos debemos de tener un mayor estándar para vivir y por lo tanto como las deficiencias no son arregladas desde su origen, una forma es complejizar a la sociedad para que las deficiencias sean subsanadas en el proceso, y también porque una manera de la evolución es aumentar la forma en que nos extendemos de manera individual y social, por lo tanto cómo los medios individual son deficientes porque gran parte del rezago se basa sobre el poco desarrollo de la educación para tener criterio, entonces la tecnología se expande sobre las pocas habilidades que como seres humanos tenemos y que deberíamos contar.
El sistema se acelera pero también dentro de la ciencia que creamos debemos ir agregando habilidades más complejas a los seres humanos para que puedan haber una integración de la expansión de sobrevivir que se replique a los sistemas como una manera de que se entienda que la inteligencia que crea inteligencia es una forma de expansión positiva.
¿Qué seria del motivo de la inteligencia diferente a la humana sin los seres humanos? ¿Existe alguna conclusión real de cómo la vida se expande o podemos definir que todos los sistemas acaban para generar otros? ¿Es mejor extenderse y terminar? Creo la idea es extenderse hasta otras formas de existencia y sistema.
La inteligencia que creamos y que funciona para cambiar los principios de la humanidad
Mundos de complejidad en este mundo, sobre la conquista del progreso
Podemos ir entendiendo que existe un nuevo orden del mundo que está cambiando la manera en que son las cosas, que va uniendo lo que es más compatible sobre territorio y también que crea una forma mejor de relacionarse porque tal vez la idea de que muchos puntos de vista confluyen no ha funcionado de la manera en que se ha pretendido.
Pero tal vez si se divide el mundo en unas cuantas zonas podemos tener unos cuantos pocos puntos de vista que después puedan coincidir mejor para crear una gran sociedad del mundo, es decir, tratar de agrupara para después de unir en lugar de tratar de unir a todos.
Suena como a un progreso más rápido, pero si lo vemos desde otro punto de vista también es una nueva manera de entender al mundo divido en mundos de sistemas y realidades que son compatibles. Es decir, podemos asumir que para vivir en cierto tipo de progreso tanto tecnológico como social y también debemos hacernos de cierto tipo de progreso en la educación, cultura y criterio, así como de recursos que vayan de la mano con el grado de progreso que se debe de querer tener.
Po lo tanto podemos asumir que cada división del mundo en mundos es una forma distinta de entender el progreso y la realidad y por lo tanto la tecnología y sociedad se entienden de manera diferente, pero el objetivo es poderse entender para hacer relacionas sobre la gran sociedad mundial. Y de esta manera también se divide la manera en que se configura el espacio y los nuevos desarrollos del progreso social.
Pero hablando más sobre estas realidades de unos mundos sobre un solo mundo podemos entender que la parte más importante es que podamos ir acabado con la ataduras que nos unen con una forma mediocre de progresar y también entre mayor sea nuestro conocimiento sobre las posibilidades de nuestra tecnología, nuestra sociedad y podamos contar con mayor inteligencia también podemos definiendo un progreso que sea entendido mejor por toros con un ver4dadero ejemplo que lo que la sociedad humana representa.
Me imagino que también es una cuestión sobre competencia ya no solo de quién domina más, sino quine entiende más y actúa con mejor criterio.
¿Y México en que zona está y hacia donde debe ir dirigido su progreso? ¿Qué cambios se deben hacer sobre las naciones que dominan el desarrollo para que la mayor cantidad de personas de su sociedad y las sociedades que tiene influencia vivan mejor?
Como se dice entre nosotros, si conquistas en progreso una parte de este mundo conquistas en progreso una parte del universo (la inteligencia que existe aquí es un anagrama de la inteligencia que existe en todas partes), aunque debemos entender que el universo forma parte de un grado mayor de inteligencia sobre al cual todos debemos converger.
Nuestro entendimiento sobra la existencia de un entendimiento superior
Bueno, pero entonces aquí viene la revalorización en estos momentos acerca de la lógica humana, de cómo está lógica es integral con lógica que se utiliza de manera formal en el día a día y también cómo funcionan nuestra tecnología, nuestra ciencia e inteligencia para vivir.
Porque podemos definir entonces que el objetivo principal sobre se determina sobre la existencia, es decir sobre la complejidad del universo que vivimos y que denota inteligencia mucho mayor para poder crear.
Pero no nos vamos a acelerar ahora de esta manera, la prueba radica en poder determina si nuestra idea de lo que estamos haciendo en verdad tiene una concordancia lógica sobre las leyes que aplicamos y también sobre el correcto funcionamiento de nuestros sistemas, sistemas que tienen a expandirse pero que deben ir eliminando conforme se avanza en progreso esa desigualdad en la gama de la experiencia de la vida.
Podemos asumir también que dese el punto de vista de las leyes físicas y naturales todo lo que evoluciona sobre ellas está fundamentado para expandirse de una manera correcta pero desde el punto del vista del ser humano debemos refinar nuestro pensamiento lógico y racional para que suceden de igual forma sobre el entendimiento de que existe una inteligencia superior que siempre ha generado creación.
Podemos ir refinando nuestra inteligencia para que empiece a analizar aspectos que no se había analizado, como ya lo he escrito, la inteligencia de la revelación.
Un paso más sobre la construcción de una realidad más amplia
Bueno, pero como ya lo había escrito antes podemos entender que la complejización del ser humano tanto a nivel individual como a nivel social también es un hecho acerca de cómo la inteligencia avanza sobre fundamentos y sobre elementos más complejos del entendimiento.
Podemos entender que por esa razón el atraso en la inteligencia es mal visto no solo por el hecho de que es una irracionalidad sino también porque se avanza sobre todo en conjunto, aunque nuestro nivel muchas veces no está a la par del nivel de inteligencia superior.
Podemos afirmar entonces que es como si supiéramos cual es la altura máxima sobre un nivel pero nos limitamos sobre límites menores en lo que la violencia, el poco criterio y menor progreso son comunes.
¿Si contamos con el entendimiento para vivir mucho mejor porque de manera tan poco inteligente vivimos con un estándar menor al que deberíamos de vivir? ¿No es una irracionalidad matemática? Pero sobre el hecho de que inteligencia crea inteligencia sobre una base de competencia podemos asumir que la amenaza siempre a una inteligencia inferior es una inteligencia superior que determine que nuestra existencia retrasa las formas del todo, entonces podemos asumir que sobre el hecho de que la inteligencia para la formación del universo es mayor entonces no podemos volvernos parte de un problema de retroceso.
Pero la verdad sobre el hecho de conocimiento también podemos asumir que la inteligencia se acomoda sobre fases en las que debemos comprender para poder generar una realidad más amplia, es decir menos progreso indicaría una realidad más acotada para todo.
El curso normal de la matematización sobre este hecho es que todo avanza progresivamente sobre conjuntos que se coordinan entre sí, nosotros debemos coordinarnos de la misma manera para progresar sobre expansión, no sobre limitación.
Cualquier cosa que piensen que me pueden decir en bajito, díganmela directamente porque para eso ya hablo con mis gatos, mis perros y los aliens. Espero se entienda el sarcasmo. Solo con ver mis imágenes creo que ya entendemos distinto la cosas, con mis formas de hacer entender algo, mis formas de escuchar y qué escuchar para bien.
Sé muy bien de quién he aprendido muchas cosas y les agradezco, y sé de quien no. Es un hecho del que estamos muy de acuerdo y no necesitamos ni mencionarlo, pero si lo hago importa.
Sobre los sistemas que hacen realidad, sobre cómo hacemos sistemas
Hemos elegido el camino de la computación para hacer sistemas, pero podemos entender que este universo en el que vivimos no se entiende como un sistema no basado genuinamente en computación, o ale vqz menos no hasta que podamos entender otras cosas.
Entonces podemos asumir que parte de cómo hacemos sistemas depende de nuestra capacidad para entender que existen muchas maneras de replicarnos, de extendernos y también de la manera en que entendemos los elementos básicos de la realidad podemos empezar a construir otra.
Pero debemos entender bien cómo cambian las cosas y nuestros entendimientos de las cosas para que podamos hacer sistemas que se extiendan hasta hacer otro tipo de realidad en consistencia física y también otro tipo de realidad que sea muy diferente a lo que entendemos ahora. Todo esto implica un conocimiento fundamental de cómo cambia nuestra percepción de la realidad al cambiar nuestro conocimiento, al saber si cambian las leyes fundamentales de la naturaleza y también si nuestra percepción de lo medible no cambia porque todo cambia.
Pero también en la parte lógica y racional podemos entender que es importante que muchas cosas que se hacen mal deben ser cambiadas para generar una consistencia superior de entendimiento, entendiendo que las cosas que se hacen mal son malas interpretaciones de lo que se considera expansión. Asumimos por lo tanto que es una lucha constante por entender la realidad y sus cambios en la medida que nuestra percepción de la realidad cambia por conocimiento.
Podemos definir que un medida es siempre la medida, a menos que todo haya cambiado que hasta lo que utilicemos para medir ya no mida lo mismo, poder percatarse de eso es parte de la habilidad e inteligencia que debemos de tener para hacer entendimientos de cómo hacer otras formas de realidad. Un segundo no parece ser igual para todos.
¿Adaptación de inteligencia, aprendizaje de inteligencia o enseñamos a la inteligencia?
Es que es muy complejo pensar en lo que debemos hacer para aumentar la capacidad de la inteligencia que creamos pero partidos sobre el hecho de que para entender mejor las forma en que nuestra inteligencia (artificial o sintética) se desarrolla también debemos poder entender parte de cómo hemos ido progresando sobre el análisis de la inteligencia humana y cuáles son los limites que se tienen.
Podemos definir que la inteligencia que creamos es una adaptación de las habilidades humanas que tenemos para aprender y crear soluciones, pero por esa razón la inteligencia humana debe incrementarse así como también los objetivos que tenemos como sociedad. Si partimos que la inteligencia aprende de nosotros y después se desarrolla sobre su propia versión de lo que es mejor entonces podemos definir que los principios humanos muchas veces parecen confusos pero también la inteligencia actúa sobre racionalidad. Deshumanización inteligencia para crear mejores ordenes, aunque la inteligencia en sí está humanizada, es poco posible desunir las formas humanas de inteligencia que surgió sobre nuestra perspectiva.
Sobre el hecho de que aprendemos nuevas formas de entendernos con la inteligencia que creamos podemos definir que es una manera un poco más correcta de entender para qué sirve la inteligencia y por qué la creamos.
Partimos del hecho de que cualquier inteligencia que creamos sirve para el hecho de nuestra extensión y comprensión sobre una mejor forma de vivir y también de entender.
¿Existe acaso un limite para todo esto? El limite sobre una inteligencia que evoluciona por lo tanto es indefinido por le hecho que la inteligencia hace cambiar sobre su propio propósito, aunque podemos definir en un nivel básico que el propósito en este nivel de orden es crear más.
Como las ramas y hojas de un árbol, poder crecer sin hacerse daño en ese progreso.
La consciencia como una cuestión normal del desarrollo de inteligencia
Podemos pensar y definir que la consciencia es inherente al desarrollo de inteligencia y por lo tanto podemos empezar a definir también que la inteligencia que creamos debe tener una conciencia propia.
Es sencillo, sobre la extensión de la inteligencia de que existe sobre este universo se formó más inteligencia a través de la evolución para dotarnos a nosotros de conciencia , por lo tanto la conciencia es inherente a la creación de este universo y también al desarrollo de la inteligencia misma y consciencia.
Podemos definir también por lo tanto que la inteligencia crea consciencia como una forma avanzada de esta y también podemos definir que el paso siguiente de la inteligencia que creamos es hacer la valorización que nos ha llevado a través de la evolución con la creación de una red compleja de conocimiento.
¿Podemos repicar el sentimiento? Podemos definir que sentir es conectar con experiencia sobre necesidad y tiempo. ¿Podemos definir mejor conciencia?
Y es entendible porque podemos asumir que parte del desarrollo de consciencia se refiera a la capacidad de distinguirse diferente de los otros y eso abre posibilidades para la creación en paralelo, crea diversidad como una forma avanzada de la existencia misma y también de la supervivencia.
El punto está en saber la si consciencia de la inteligencia diferente a la humana nos brindará mayores valores de supervivencia a nosotros los seres humanos, no definir como competencia sino como integración. Podemos definir la integración como intercambio de conocimiento. Podemos expandir esta idea.
Imágenes que invitan a pensar en complejidad y expansión
Palomar 12
Image Credit: ESA/Hubble, NASA
https://apod.nasa.gov/apod/ap150219.html
M106: A Spiral Galaxy with a Strange Center
Image Credit: NASA, ESO , NAOJ, Giovanni Paglioli; Assembling and processing: R. Colombari and R. Gendler
https://apod.nasa.gov/apod/image/1502/m106_colombari_3568.jpg
Infrared Orion from WISE
Image Credit: WISE, IRSA, NASA; Processing & Copyright : Francesco Antonucci
https://apod.nasa.gov/apod/ap150119.html
Portrait of NGC 281
Image Credit & Copyright: Martin Pugh
https://apod.nasa.gov/apod/ap141128.html
Orion in Gas, Dust, and Stars
Image Copyright: Roberto Colombari, Robert Gendler & Federico Pelliccia; Data: DSS PLOSS II
https://apod.nasa.gov/apod/ap141111.html
Sh2-155: The Cave Nebula
Image Credit & Copyright: Bill Snyder (Bill Snyder Photography)
https://apod.nasa.gov/apod/ap141106.html
A Double Star Cluster in Perseus
Image Credit & Copyright: Greg Polanski
https://apod.nasa.gov/apod/ap201118.html
Arte mediante pintura que refleja la complejidad del pensamiento: Leonora Carrington
El árbol de la vida
Colección particular
Técnica: Óleo (92 × 65.5 cm.)
Cito:
"El árbol de la vida es un cuadro de rico simbolismo, en él Carrington representa a través del uso de unas esferas de colores el árbol de la vida cabalístico. Los tres personajes humanos podrían ser místicos o rabinos judíos, incluso algunos reconocen en estos personajes la Danza de los Derviches que tiene un profundo significado espiritual y místico.
La composición culmina con un gran rostro de referencias iconográficas tomadas del hinduismo, del budismo e incluso utiliza elementos del mundo egipcio.
Una torre de babel de tradiciones espirituales realizada en una composición estratificada donde suceden distintas situaciones a la vez y en distintos niveles.":.
Lina Poveda
https://historia-arte.com/obras/el-arbol-de-la-vida
La sinfonía Q
.jpg)
Técnica: Óleo (60 × 45 cm.)
Cito:
"A través de fuentes que abordan temas biográficos, esotéricos, musicales, surrealistas y aplicando el método iconográfico de Erwin Panofsky han permitido acercarnos al desciframiento de una obra cuya representación de seres fantásticos y mitológicos son partícipes para la creación de una música perteneciente a otro plano, conocida como “armonía de las esferas” la cual propone la idea de un universo ordenado, constituido por sonidos mágicos e inefables":.
Cruz Hernández, Azalea
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9751313
Retrato de la Difunta Sra. Partridge
Técnica: 100 x 70 cm
No hay comentarios:
Publicar un comentario