¿Pensé, habrá alguna forma de que el entrelazamiento cuántico sea múltiple?, ¿Podríamos asumir que esto generaría una posibilidad de crear entrelazamiento cuántico como forma de comunicación en el universo?, ¿Entre dimensiones?, ¿Tal vez no tendrías más que solo hacerlo y poder estar en tantas partes como fuere posible?
Bueno, creo que son ideas extrañas en pensamientos diarios.
¿Tenemos dimensiones ocultas en el que 1 es diferente de 1 tomando en cuenta lo anterior?
¿Podemos asumir entonces que puede ser idéntico pero no igual debido a el lugar que ocupa en tiempo, espacio y dimensión?
Pero al principio, el universo estaba en un solo punto inmenso y masivo, era solo 1, ¿pero sobre qué se expandió?
¿Asumimos entonces que somos una referencia de conciencia de un orden de universo que puede identificarse como una conciencia más grande?
Y entonces recordé el experimento de la doble rendija, y pensé, ¿Si el sistema se ve alterado por la interacción humana?, ¿Sobre como la vida interactua dentro del sistema en sí?
"Qui sommes-nous?" dans "François"
¿Somos los hijos del cielo?
Sommes-nous les fils du ciel?
Divinos, eternos
Divins, éternels
¿O si no qué?
Ou bien alors, quoi
¿Estamos por casualidad en el espacio?
Sommes-nous par hasard dans l'espace?...
¿Algo así como garzas con una sola pata?
Un peu comme des hérons sur une patte
¿Somos transeúntes, inocentes, aquí?
Sommes-nous des passants, des innocents, là
¿En el jardín de un dios que juega?
Dans le jardin d'un dieu qui joue
¿Estamos en manos de un loco?
Sommes-nous dans la main d'un fou
Dime, ¿quiénes somos?
Dis mais qui sommes-nous":.
Desireless
Por: Jean-michel Franck Rivat
La vida es lo más importante, me imagino que con pruebas de luz y oscuridad puedes identificar lo que es correcto
No hay comentarios:
Publicar un comentario