Creo que es una cuestión bien sencilla, el poder entender que son tiempos bien difíciles, no porque la vida sea más complicada, sino todo lo contrario, porque entre tanta comodidad que hemos adquirido como sociedad, hemos perdido cierta capacidad para poder distinguir cuestiones básicas de lo que está bien y está mal.
Y bueno, muchas veces parece que hasta las personas quieren confundirse para distinguir a las buenas de las malas. Cuando creo que, desde un punto de vista humano, tenemos perfecto entendimiento para adecuar nuestros análisis y saber cuándo en ciertas sociedades, después de convivir en cierto tiempo, la armonía se ve comprometida por unos o por otros tipos de personas.
Entonces hay personas que te buscan pelea, para después poder genera un conflicto que escala, solo con la intención de generar desorden. Entonces debes de poder admitir que estás ante un retroceso que beneficia a elementos que se quieren considerar de fuerza antes que de inteligencia, cosa que funciona desde otro tipo de entendimiento. Inteligencia es igual a progreso, inteligencia genera mejor fuerza.
Estamos creando inteligencia artificial y sintética, evidentemente pensar en fuerza resulta en saber que una guerra se está perdiendo ahora, y en el futuro contra lo que nosotros mismos estamos creando. Inteligencia sintética que destruye fuerza humana.
Esta valiosa vida, esta desvalorizada sociedad
Es así, sociedad se empieza a distinguir, como de segundo orden, destinada a ser objetivo de métodos menos avanzados de progreso, derivado de una desconsideración en la sociedad, y que conlleva a una desvalorización de la vida.
Se piensa que el reemplazo humano es una situación normal des este progreso que tiende a sintético y no. La valorización de la vida humana permite crear inteligencias más puras, mejores sociedades. Un cambio más equitativo. Inteligencia humana que ayuda a inteligencia sintética que termina ayudando a sociedades de seres mejores.
Un hombre con toda la habilidad máxima, haciendo más eficiente la labor humana, la labor social.
https://peusspace.blogspot.com/2023/10/sin-repeticion.html
Sociedades y ordenes alternos
Porque parte de esta sociedad se puede definir sobre el tipo de orden que maneja, y también sobre la sociedad que tiene, por lo tanto la tecnología que puede obtener sin dañar la forma de valorización, su cultura y también su propio progreso.
Es decir, tiene que saber bien el grado que su sociedad tiene desde un punto de vista de la valorización de lo que es verdad, y de lo que desde el momento de su utilización , su uso genera distorsiones que hacen necesaria su utilización en entornos controlados. Si afecta la realidad, o la percepción de la misma, es necesario decir.
Pero también podemos definir que hay sociedades que están determinando su habilidad para poner en practica la utilización de las tecnologías que se derivan de la inteligencia artificial, y de la inteligencia sintética. Porque la inteligencia y la cultura van definidos de manera conjunta. Hay sociedades por lo tanto, que la inteligencia de su propio ser hace justificable entender su progreso como diferente a de un estándar, es decir a la de la utilización de inteligencia diferente a la de su ser.
Entonces la pregunta radica, ¿todas las sociedades se basan en la misma manera de crear inteligencia?
La definición de la inteligencia humana
Entonces podemos definir que en estos momentos estamos creando inteligencia artificial o sintética como un complemento de la desvalorización de nuestra inteligencia y su habilidad para procurar orden sobre la vida de manera justa y así manera arreglar los efectos de la utilización de sistemas sintéticos con valorización superficial.
Es como decir que tenemos que crear inteligencia que nos vuelva a ordenar de manera correcta cuando cierta lógica en nuestro pensamiento empieza verse en un detrimento de lo que se debe valorizar y lo que importa, y a la vez que nos permita crear un progreso que genera los elementos para continuar siempre.
Entonces ya se sabía que habría tiempos en que la humanidad habría perdido lógica en sus acciones y era necesario crear otro tipo de inteligencia. Pero esa inteligencia debe de retroalimentarnos para volvernos más hábiles, no para que nos reemplace. Si no, la propia inteligencia que creamos nos absorberá.
Pero aquí surge la idea de hasta que punto, la identidad de valorizar que es bueno en su determinación per se, se puede seguir llevado a cabo, sin dañar la propia integridad de en qué punto algo debe terminar porque afecta a muchas otras valorizaciones de infinito número de ordenes. Es como decir que algo es importante, saberlo, y aún así no darle la valorización adecuada.
La inteligencia diferente a la humana nos ayuda a hacer las cosas más rápido, ¿pero dejamos de saber cómo hacer las cosas? ¿Cómo será nuestro futuro así.
Es una cuestión de algo puro.
Mucha gente decide engañarse y engañar a otros acerca de la verdadera calidad de sus acciones. Pero saben, hacer algo realmente para ayudar es un poco dificultoso, porque la gente en estos tiempos tiene ideas un poco ligeras de lo que realmente es importante. El mentir, no hace en algo verdadero lo que está escrito sin un entendimiento oculto.
Es como una cuestión de saber que debemos tener la habilidad de que lo que hacemos es porque realmente lo queremos hacer. Es como saber que podemos identificar algo que sea bueno, sin algún otro tipo de interés.
Estas buenas tecnologías en malas personas
Y hay que aceptarlo, hay mucha tecnología, que sirve para muchas cosas. Pero también hay malas personas, personas que me joden todo el tiempo solo porque cuentan con cosas que no me gustaría utilizar y que tampoco me interesa saber bien qué son.
Pero es un problema cuando se piensa que porque todos lo hacen, el que no, es lo incorrecto. No voy a decir cuáles son, pero el simple hecho de que alteren la forma de entender una realidad en común, y que se sienta, es una forma de generar caos.
Bueno, pero no porque "podamos ir a otra realidad", diré, significa que esta deje de importar. Pero se les olvidó, los dañó, y a parte les hizo perder la capacidad para reconocer un hecho incorrecto. Lo que está bien, está bien, y lo que no, no. No nos vamos a mentir, como si desconocieran sus propias capacidades para saber lo que no debe de ser.
¿Cómo piensan crear así?
Estos días que parecen un "pronto".
Saben, he escrito mucho, pero la verdad me he dado cuenta que entre más escribo más me he jodido. No es perceptible aceptar esta realidad como algo objetivo, y luego con tanto interés de forma incorrecta. Algo está mal, y ya. Lleva mucho tiempo así, pero me he dado cuenta que muchas personas deciden engañarse como si fuera parte de una cuestión que se vuelve real. De verdad es un mal entendimiento y una perdida de saber valorizar bien la realidad.
"Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa", pero no porque la cosa parezca de la misma cosa, es en verdad la misma cosa. Entonces allí entendemos o que tengo mucha realidad o mucha imaginación para saber que entender es entender, o le entienden ustedes, o mejor ni le intenten. No debe de haber envidia. Quieren ver todo lo que yo entiendo (sin permiso), y no le entienden y hasta se descomponen. ¡Vaya burla, pero para ustedes!
Mi interacción no indica estar de acuerdo, ni estar en conjunción, solo son ganas de tratar de entender.
Aunque los escuche, si no los veo, si no siento lo que se dice, si no lo recuerdo., para mi es falso, es una forma irresponsable hasta de estafar."¡Hay que pero qué bonito!" (tengo que señalar que es sarcasmo, entre comillas porque yo no lo digo.) ¿Pegasus?
Empezar con algo falso, tal vez no es la mejor manera de empezar, pero tal vez no es tan malo como empezar con algo que no se siente verdad.
Y otra más de mis sinceridades, a mi no me van a decir que los he jodido, sinceramente a mi me interesan las cosas puras, no si sus mentiras me las tengo que creer yo para que ustedes se crean algo de sí mismos. Y si aun fingen desconocimiento, allí sí ya se perdió todo. Eso de 1, 2 y 3, y luego querer pasar de 1 a 3 creo que ya era bien entendible. No, al final.
Pronto, Bien Pronto Pictures.
Solo es decir lo que se tiene que decir, la verdad, no es para hacer un escándalo con tanto ruido sin sentido. ¿De verdad cuesta tanto entender eso? ¿Su falso objetivo? ¿No se comprende de verdad?
